Пропонуємо до уваги дайджест судової практики Великої Палати Верховного Суду (рішення, внесені до ЄДРСР за листопад 2024 року) – https://court.gov.ua/storage/portal/supreme/ogliady/Daigest_VP_11_2024.pdf

У дайджесті вміщено правові висновки Великої Палати ВС, зокрема, щодо:

• неможливості розцінювати умову договору про сплату пені за кожний день прострочення як установлення іншого, ніж передбачений ч. 6 ст. 232 ГК України, строку нарахування штрафних санкцій;
• можливості апеляційного оскарження окремо від рішення суду ухвали про відмову в задоволенні клопотання про поновлення провадження у справі;
• процесуального правонаступництва первісного кредитора, який відступив право вимоги за недійсним (нікчемним) договором і яке згодом було відчужено іншій особі;
• правових підстав та суб’єктів, уповноважених приймати рішення про примусове відчуження майна в умовах правового режиму воєнного стану.

Верховний Суд